từ ngày đi học, chắc cụ chỉ đọc mỗi quyển sách ấy thôi nhỉ!
cụ định nghĩa hiện tượng cháy kích nổ hộ em cái rồi hãy nói!
từ ngày đi học, chắc cụ chỉ đọc mỗi quyển sách ấy thôi nhỉ!
Nếu dầu khó tự cháy sẽ gây cháy kích nổ, khó khởi động máy. Quá trình cháy có 2 trường hợp xảy ra: Cháy bình thường và Cháy kích nổ.Nguyên nhân gây cháy kích nổ chính là do trong dầu có phân tử khó tự cháy (hoặc là phân tử có kích thước nhỏ hay phân tử có cấu trúc dày đặc).Chỉ tiêu đặc trưng cho tính chống kích nổ _ tính tự cháy của dầu là chỉ số xêtan C16 H34 . Dầu có trị số xêtan càng cao thì càng dễ tự cháy có tính chống kích nổ càng caocụ định nghĩa hiện tượng cháy kích nổ hộ em cái rồi hãy nói!
Nói chung chính cụ đang không có thiện chí lắng nghe đấy thôi, cụ mà hiểu chưa đúng thì bị góp ý là bình thường. Cụ đang hiểu sai lệch vấn đề mà cụ còn không nhận ra. Nếu cụ không muốn biết nữa thì tôi cũng chẳng cần nói thêm gì cho cụ cả! chỉ tiếc, nếu cụ mà làm về góc độ giáo dục thì sẽ làm hỏng một thế hệ các kỹ sư cơ khí động lực mất. Vì nếu như hiểu không đúng bản chất thì không hiểu đúng đc cái "thân thể" của cái động cơ, rồi sử dụng có các "bệnh tật" đi kèm với hiện tượng cháy kích nổ đó. Tôi nghĩ cụ nên tìm hiểu lại một chút và biết lắng nghe một chút! tks so much!Nếu dầu khó tự cháy sẽ gây cháy kích nổ, khó khởi động máy. Quá trình cháy có 2 trường hợp xảy ra: Cháy bình thường và Cháy kích nổ.Nguyên nhân gây cháy kích nổ chính là do trong dầu có phân tử khó tự cháy (hoặc là phân tử có kích thước nhỏ hay phân tử có cấu trúc dày đặc).Chỉ tiêu đặc trưng cho tính chống kích nổ _ tính tự cháy của dầu là chỉ số xêtan C16 H34 . Dầu có trị số xêtan càng cao thì càng dễ tự cháy có tính chống kích nổ càng cao
cụ đọc kỹ bài người khác viết trước khi vặn cụ ạ!còn tài liệu trích dẫn ở đâu thì những ai có thiện chí trao đổi,thảo luận em vui lòng trao đổi.còn thảo luận với cái tiêu chí chê bai giễu cợt tự cho mình là nhất như cụ,thì em không có hứng!e với cụ dừng lại ở đây nhé!ai đúng ai sai đối với e chẳng có gì quan trọng,cái gì sai thì e học,e chỉnh.việc còn lại,mời các cụ và chủ thớt chém tiếp!
cảm ơn cụ vì đã nói thật như thế!đó là điều đầu tiên e muốn nói với cụ.Nói chung chính cụ đang không có thiện chí lắng nghe đấy thôi, cụ mà hiểu chưa đúng thì bị góp ý là bình thường. Cụ đang hiểu sai lệch vấn đề mà cụ còn không nhận ra. Nếu cụ không muốn biết nữa thì tôi cũng chẳng cần nói thêm gì cho cụ cả! chỉ tiếc, nếu cụ mà làm về góc độ giáo dục thì sẽ làm hỏng một thế hệ các kỹ sư cơ khí động lực mất. Vì nếu như hiểu không đúng bản chất thì không hiểu đúng đc cái "thân thể" của cái động cơ, rồi sử dụng có các "bệnh tật" đi kèm với hiện tượng cháy kích nổ đó. Tôi nghĩ cụ nên tìm hiểu lại một chút và biết lắng nghe một chút! tks so much!
đúng là mod thử nghiệm có khác, nói nghe gió thổi ù ù! thôi thì cụ cứ tiếp tục tư duy của cụ đi. Tôi cũng tôn trọng diễn đàn, tôn trọng ý kiến của cụ và không muốn nói thêm gì cả! nếu cụ là sinh viên thì cụ còn "non và xanh lắm", mình cũng chỉ thi thoảng mới vào thăm diễn đàn được. nhưng không ngờ gặp anh mod này thì....cảm ơn cụ vì đã nói thật như thế!đó là điều đầu tiên e muốn nói với cụ.
còn em,thưa với cụ em vẫn đang là sinh viên,nên em tham gia với những gì em hiểu,và em không ngại sai,như em đã nói,sai em sửa.em đưa ra ý hiểu của em như thế,và nếu cụ biết rõ vấn đề hơn em cụ cứ giảng giải cho đàn em thoải mái.trên O-H này,em luôn tránh tranh luận gay gắt với bất kỳ cụ nào.chỉ xin góp ý với cụ một điều nho nhỏ,dù là với đàn em như em,hay với cụ nào khác,cụ thân thiện hơn một chút,vì không chỉ riêng toppic này,không chỉ riêng cụ,mà em muốn nói đến rất nhiều toppic khác,có những lời nhận xét của các cụ,khiến cho "đàn em" đọc xong từ đó ngại tham gia,ngại thảo luận vì lý do gì cụ biết rồi đấy.còn bây giờ,mời cụ chém tiếp,em xin phép lắng nghe và học hỏi,em tôn trọng tất cả 180000 thành viên O-H cụ ạ!
em biết em còn non và xanh,nhưng ngày cụ còn là sinh viên cụ đã non và xanh được như thế hay chưa?cụ cứ tự vỗ ngực cho mình là nhất,kiêu ngạo.Mod không đồng nghĩa với giỏi,còn vô vàn thành viên nick đen nhưng tài năng của họ thì vô cùng.lớp trẻ luôn muốn học hỏi,nhưng không phải bằng mọi giá,đặc biệt là với những người nhìn người khác bằng nửa con mắt như cụ.đúng là mod thử nghiệm có khác, nói nghe gió thổi ù ù! thôi thì cụ cứ tiếp tục tư duy của cụ đi. Tôi cũng tôn trọng diễn đàn, tôn trọng ý kiến của cụ và không muốn nói thêm gì cả! nếu cụ là sinh viên thì cụ còn "non và xanh lắm", mình cũng chỉ thi thoảng mới vào thăm diễn đàn được. nhưng không ngờ gặp anh mod này thì....
Hiện tượng tự kích nổ đơn giản chỉ là sự cháy nhiên liệu trong buồn đốt xảy ra ngoài tấm kiểm soát không như thiết kế của động cơ mà thôi, dùng buồn đốt phụ ư?! hình như bây giờ người ta thiết kế phun trực tiếp nhiều hơn. Để khắc phục hiện tượng tự kích nổ người ta đã thiết kế động cơ theo hướng điều khiển bằng điện tử hết rồi ( cảm biến chống kích nổ).
Không hẳn là như zậy đâu pác ak!Hiện tượng tự kích nổ đơn giản chỉ là sự cháy nhiên liệu trong buồn đốt xảy ra ngoài tấm kiểm soát không như thiết kế của động cơ mà thôi, dùng buồn đốt phụ ư?! hình như bây giờ người ta thiết kế phun trực tiếp nhiều hơn. Để khắc phục hiện tượng tự kích nổ người ta đã thiết kế động cơ theo hướng điều khiển bằng điện tử hết rồi ( cảm biến chống kích nổ).
Hiện tượng tự kích nổ đơn giản chỉ là sự cháy nhiên liệu trong buồn đốt xảy ra ngoài tấm kiểm soát không như thiết kế của động cơ mà thôi, dùng buồn đốt phụ ư?! hình như bây giờ người ta thiết kế phun trực tiếp nhiều hơn. Để khắc phục hiện tượng tự kích nổ người ta đã thiết kế động cơ theo hướng điều khiển bằng điện tử hết rồi ( cảm biến chống kích nổ).
Bạn hãy đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây nhé.