Kính các vị hảo hán,
Vừa rồi lang thang trên mạng, lại thấy một bài viết "RẤT HAY" có tính "HỌC THUẬT". Nhưng tiếc là chưa thấy có lời "PHẢN BIỆN" nào cả nên xin phép "TÁC THẬT (chết, lại nói nhầm) TÁC GIẢ" để chép lại hầu các vị "TÁN" thêm cho ra nhẽ.
Vừa rồi lang thang trên mạng, lại thấy một bài viết "RẤT HAY" có tính "HỌC THUẬT". Nhưng tiếc là chưa thấy có lời "PHẢN BIỆN" nào cả nên xin phép "TÁC THẬT (chết, lại nói nhầm) TÁC GIẢ" để chép lại hầu các vị "TÁN" thêm cho ra nhẽ.
phatminh1967 đã viết:Xin lỗi các cụ vì lâu rồi em ko lên dđ chém gió , bởi dạo này công việc của em nhiều quá nhưng lại ít tiền ( Thế mới đau sờ cau ) . Nói đúng hơn là em bỏ quê ( dđ XMCT ) lên thành phố ( Oto-hui ) tìm việc làm . Không tìm được việc làm , nói đúng hơn là chẳng có “chó” nào nó thuê cả , lại gặp ngay mấy thằng em dại :
1- komatsu-6 : chuyên lên xin đồ mang về quê kiếm chác chút chênh lệch, nhưng lại bị lừa mất cả chì lẫn chài , mà đồ lên thành phố xin ko mất tiền chắc lại về quê bán đắt quá nên nó lừa cho là phải , vác được xác về là may lắm rồi . ( nghe đâu bị thằng cu nào đó quê ở quãng 1/3 chữ S tính từ phía bắc xuống nó lừa cho)
Cu này viết được mấy bài nhưng toàn bỏ trống ko chịu chốt hạ gì cả .
2- Giẻ rách & KIMKHANHTOAN : viết được vài bài , nói chung vẫn qui là chém gió cho vui thôi .
3- thayboixemvoi : cu em này hay cho đồ để xem chơi & hay chọc ngoáy lung tung , ko biết ngoài đời có biết cái quái gì ko nữa ?????
4- hyundai : Cụ này nhà giàu , đồ nội thất thay liên tục , cứ quẳng ra đường ai nhặt cũng được , nhưng cụ này rất tốt vì đã có công làm thay đổi và nâng cấp bộ mặt nhà quê ( đồ thải toàn đồ tốt ko à ... ) , cái việc này em cũng định làm nhưng chưa đủ điều kiện ( Lại nói phét tý cho oai ) .
Nói túm lại : lên thành phố chỉ sướng con mắt , nhặt nhiều đồ mà ko dùng hay bán được thì chỉ tổ nặng và tẩu hỏa nhập ma thôi . Thành phố chỉ thiếu một thứ đó là : “ những thằng hỏi đểu “ mà cái này ở quê thì đầy .
Thôi thì về quê có đứa hỏi đểu cũng được để còn có cớ để trả lời & bắt chuyện còn hơn ở thành phố chẳng có ma nào ngó ngàng tới .
Em xin tạm thời ngưng chuyện ba hoa bốc phét lại để còn tiếp tục nói phét tiếp ở chủ đề chính của bài này .
Nhìn vào 2 cái hình ở trên : rõ ràng bài toán chia lưu lượng đã được KOM tính toán & thiết kế sẵn bởi mã danh điểm cũng như kích thước của cái van em tạm gọi nó là “ van chia lưu lượng cho các thao tác khi giao hợp “ , hình như tên của nó hơi dài vậy em xin viết tắt để đỡ mỏi tay nhé ( van CGH ) .
Vậy thì khi chia lưu lượng nó sẽ ntn ????? cái kích thước khác nhau của cái van có mũi tên chỉ vào ở hình trên của van CGH sẽ chạy dến 2 vị trí khác nhau , nếu lấy mặt phẳng nằm ngang làm gốc để so sánh thì một cái cao một cái thấp khi ở cùng một a/s PLS , vậy thì khi KOM-6 mất sự nhịp nhàng khi kết hợp vài động tác có thể do lắp sai vị trí của van CGH + trong nắp chụp của ty van phân phối có các căn & lò xo khác nhau , nhìn vào hình bên trên : rõ ràng khi thiết kế KOM-6 đã ưu tiên lưu lượng cho ARM nhiều hơn cho BOOM rồi .
Nếu phân tích theo sơ đồ thủy lực hình bên dưới :
Khi BOOM & ARM cùng hoạt động , ở đây em chỉ xét theo khía cạnh là nâng cần & Arm đang rơi tự do có nghĩa là PLS(Boom raise) > PLS(Arm) , PLS(Arm) màu xanh dương xuất phát từ khoanh tròn màu đỏ chạy sang khoanh tròn màu hồng và bị PLS(Boom raise) cao hơn chặn lại theo cái hình em phóng to ra ấy .
PLS(Boom raise) màu vàng chạy sang phía bên kia của VPP và em vẽ nó có màu đỏ -----> PLS về đ/k bơm = PLS(Boom raise) = PLS( thao tác có a/s cao hơn) .
Như thế nếu một trong các chi tiết liên quan tới PLS mà ko còn đúng & chuẩn sẽ làm sai đi cái bài toán chia lưu lượng .[/size][/i][/color]
Tạm thời em “bóp mãi” cũng chỉ “phọt được” từng ấy thôi , cụ nào biết bóp thì bóp hộ em cái hoặc tự xử giúp em v..ớ...i......với .